?

Log in

No account? Create an account
 
 
25 Март 2011 @ 14:18
ПУТЕШЕСТВУЯ С ОРУЖИЕМ.  

Так уж получается, что места, в которых мне путешествовать интересно, дикие, в буквальном смысле. А дикая природа совсем не дружественна по отношению к человеку. Пренебрежение этим может кончиться фатально. В таких местах, если доведется встретить людей, скорее спросят, почему без оружия, чем на каком основании с ним. Если есть возможность получить легальное разрешение на нахождение в путешествии с собранным заряженным оружием (например, разрешение на охоту, в охотничий сезон), я делаю это. Если такой возможности нет, обхожусь без такового, понимая, что жизнь одна и она дороже, чем соблюдение, чьих либо, установленных для облегчения своей жизни, правил.


Разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешает его ношение в разобранном (если разбирается), незаряженном виде, а закон об оружии не разрешает владельцу хранить его, где либо, кроме как дома в сейфе. Значит, в путешествии оно должно всегда быть при мне. Я имею право использовать его для обеспечения своей безопасности и как средство для выживания в критической, опасной для жизни ситуации. Законом это предусмотрено.
В дороге к месту путешествия по диким местам, я не афиширую того что оружие со мной. Оно разобрано и убрано в рюкзак, так что бы никак не выдавалось его присутствия. Моего рюкзака хватает, что бы ничего не торчало, даже в случае с разобранной двустволкой Если еду поездом, то всё что может понадобиться в пути, в отдельной сумке. Чтобы не открывать в пути рюкзак и не показывать попутчикам его содержимого. Рюкзак стараюсь расположить так, что бы он всегда был на виду или подо мной, если полка нижняя.
Если лечу самолетом, то оружие и патроны, перевозятся согласно правилам перевозки на воздушном транспорте. Надо помнить, что в этом случае не получится взять с собой, ни сигнальных патронов, ни фальшфееров. Как относящиеся к пиротехнике, они запрещены к перевозке воздушным транспортом. На месте купить сигнальные патроны возможно не всегда. Например, на Камчатке летом сигнальные патроны для охотничьего оружия большой дефицит.
Если в дороге встреченные правоохранители спрашивают, есть ли у меня с собой оружие, обычно отвечаю, что нет. Подразумевая, что у меня с собой нет ничего незаконного. Это помогает избежать нудных диалогов с, нередко плохо знающими «Закон об оружии», правоохранителями, равно как и их попыток трактовать закон по своему, или просто вымогать денег.
Ну а когда я уже в диких условиях, оружие привычно занимает свое место. Но и здесь, где еще есть вероятность встретить людей, если в оружии нет особой необходимости, лучше, если оно будет скрытым. Например, в чехле для удочек.
Встреченный в диких условиях человек, если это человек правильный, уважительно относится к чужому оружию и никогда не возьмет его даже «посмотреть» без разрешения владельца.
Есть и несколько неписаных правил, касающихся оружия, которые незначительно отличаются в разных местах. Если встреченные вами люди дружелюбны и вызывают доверие, будет правильным разрядить ружье, придя в чужой лагерь и, тем более, прежде чем зайти в жилье. Местами принято оставлять оружие снаружи у входа. Знание этого таёжного этикета и его правильное соблюдение нередко вызывает уважение и доверие людей местных. Если что-либо во встреченных мной людях меня напрягает, я держу оружие под рукой или всегда контролирую его местонахождение.
У меня не было случаев, когда у кого-либо возникали вопросы о правомочности моего путешествия с оружием. Нормальные люди понимают, что одиночному путешественнику не нужно в качестве добычи крупных диких животных, которые для кого-либо на месте могут представлять свой коммерческий или иной интерес. Равно как и то, что даже присутствие во время путешествия оружия важно, и для ощущения защищенности и как средство выживания, если возникнет необходимость.
 
 
 
(Удалённый комментарий)
Валерий Люшковstrelec_new on Март, 25, 2011 11:32 (UTC)
Как вы себе это представляете?)
Как минимум, это незаконно. Лучше иметь своё, которому доверяешь, равно как и свои патроны.
denis_anisimovdenis_anisimov on Март, 25, 2011 12:03 (UTC)
Прокат оружия на месте? Это не фантастика?) Такое вообще бывает?
Валерий Люшковstrelec_new on Март, 25, 2011 12:13 (UTC)
Бывает. Например в Африке, у организаторов трофейной охоты. У нас официально невозможно, неофициально не применительно к целям путешествия.
ВитёКmutoboy on Март, 25, 2011 12:38 (UTC)
Если в дороге встреченные правоохранители спрашивают, есть ли у меня с собой оружие, обычно отвечаю, что нет.
Полезно также помнить, что 51-ая статья конституции позволяет гражданину не свидетельствовать против себя и своих близких. Это может понадобиться в случае, если ты отрицательно ответил на вопрос, а оружие все-таки обнаружили. Притянуть к отвественности по такому случаю невозможно, хотя люди в погонах скорее всего попробуют аппелировать к отвественности за лжесвидетельствование, которое в данном случае неуместно.
Константин (Враг хорошего)const0000 on Март, 25, 2011 13:01 (UTC)
могу только подписаться :)
всё верно говоришь.
хотя, я и не одиночка... ;)
раньше, мы всегда брали с собой в путешествия ружьё. двустволку, тулку...
но восновном, всё-таки - для "покушать" :)) когда людей больше одного, проблема безопастности, всё-таки, отходит на второй план...
а "покушать" - мы мяса с собой всегда брали меньше, когда таскали с собой пушку (так мы её обычно называем:))) иногда, это окупалось дичью, иногда - нет...
а водиночку, в дикие места - ТОЧНО брал бы с собой пушку. без этого нельзя.
http://users.livejournal.com/_const/70881.html ;)
makslatmakslat on Март, 25, 2011 15:12 (UTC)
с ружьями возникает два вопроса:

1.Тяжелые. 3 кг лишних таскать - офигеешь.

2."нахождение на территори заповедника с оружием и собаками приравнивается к браконьерству " - такие плакатики везде висят в заповедниках.
Валерий Люшковstrelec_new on Март, 25, 2011 15:33 (UTC)
Вес можно уменьшить. Например, одностволка в пластике,- хороший выйгрыш в весе.
Кроме заповедников, хватает мест В России.
Браконьерство,- это незаконная охота. Нет охоты, нет браконьерства.
makslatmakslat on Март, 25, 2011 15:50 (UTC)
насчет фальшфееров вообще дикие правила - патроны можно возить, фальши нет. а на месте их часто просто невозможно купить. нет ли лазейки?
Валерий Люшковstrelec_new on Март, 25, 2011 16:17 (UTC)
Возможно прокатит переупаковка сигнальных патронов (смыв с них маркировку) в коробку от охотничьих.
С фальшфеерами вариантов не вижу.
hamradio2 on Март, 25, 2011 22:43 (UTC)
ружье это не 3 кг лишнего веса а шанс спасти свою жизнь
hamradio2 on Март, 25, 2011 20:48 (UTC)
небольшая поправка
вне сезона охотник имеет право возить ружье для самообороны в машине по федеральным трассам
правда вроде пытались поменять что зачехленное ружье в машине на любой дороже допустимо но приняли или нет не в курсе
потому как доходило до маразма
вышел из машины поссать или там супчик сварить все ты уже на обочине держите браконьера :)
Валерий Люшковstrelec_new on Март, 25, 2011 20:57 (UTC)
По моему бред. У Вас есть разрешение на хранение и ношение. Этого достаточно. И "вне сезона" Вы можете ехать "на охоту", или предполагая возможность охотиться. Например задержавшись в путешествии до начала охотничьего сезона. Все возможные претензии на вашем пути, не более чем фантазии на тему.
hamradio2 on Март, 25, 2011 22:42 (UTC)
да нет не бред
если я вышел изх машины с ружьем зачехленным пошел в кустики а егерь зачек все может административку выписать если путевки нету
нахождение вне трассы будет засчитыватся как охота
на ганзе в юр консультации много чего про это расписанно
и как раз и про нахождение на федеральной трассе и просто на трассе вне сезона с ружьем зачехленным
я помню что пока поправку к закону не приняли охотник обязан был по закону таскать с собой сейф
да смешно но по закону ружье всегда в сейфе должно было хранится
потом уже переделали что в местах временного пребывания не обязан сейф иметь

у нас депутаты слишком много бредовых законов принимают что тут удивлятся ?
в общем повторюсь читайте Ганзу там много о маразме